第34期《溪林佴》-- “丑陋的华人”

本学年最后一期的《溪林佴》出炉了!

本期重点讨论包括了:


丑陋的华人 -- 马来西亚华人独特的历史背景和生活经历,形成了我们不太愿意承认的“种族优越感”。这种优越感,究竟是能带领我们前进的动力,还是隐蔽着我们双眼、阻止我们前进的绊脚石?

工大大变身 -- 工大最近推行的几项大型计划,是不是切身需要的改革?对于工大的愿景,你有什么话想说?

工大卫生非常有问题 -- 是不是时常听闻食物中毒事件发生在我们周围呢?难道我们真的只能沉默?

北大生被打压 -- 朱国伟反对巴士费起价而被校方对付,是不是在提醒我们,学生应该对所有的不合理逆来顺受?


大家一起来讨论吧!

05/04/09

5 comments:

utmc02 said...

我是一个要靠点优越感来督促我前进的人。
优越感就是当你看到一些行尸走肉时,提醒自己活在世上绝对不能这个样子。
因此才会不断地取长补短,追求进步。

可是优越感如果运用不当,可能会蒙蔽了自己的双眼,活在一个假想的世界。

文光

utmc02 said...

我倒觉得,优越感不是一种可以拿来“运用”的东西。
我不认为它会让人追求进步,反而会让人有“维持现状就好”的意识,
因为它是一种“已经很好了”的感觉,是磨灭危机感的自大。

说它会蒙蔽人的双眼,让人活在假想的世界,也不全然正确,
因为你可能真的比别人优越。
但就算如此,优越感仍然是阻止人往前跨步的东西。

要摒除优越感,就要知道,优越并不是必然的。
任何事都在随着时间一直改变着。
有潜力的人很多。努力着的人,更多。

ys87619

utmc02 said...

既然过了几天还是没人留言,我就再来了。

“优越感“ 是什么?

韵欣说,它是一种“已经很好了”的感觉,是磨灭危机感的自大。

我大致上赞成前面那句,但不明白为何“已经很好了的感觉”会导
出“磨灭危机感的自大”这种行为体现。

我纠正我的用词:我说的“运用”,指的是一个人如何去理解内心
感觉的态度。

有很多感觉,我们无法逃避。所以卡内基告诉我们“人性的弱
点”;所以马斯洛层次需求理论第四层告诉我们,我们有自尊需求,即受到肯
定。这种感觉,就叫做“优越感”。(这个韵欣应该会争议)因为所有的肯定
都有比较的存在,没有了比较,我们是不会知道自己的位置的。

只是受到肯定、有了“已经很好了的感觉”之后,是不是就会减少
了危机感,还是会因为需求受到肯定而更加努力?我觉得这就是取决于个人心
态了。

我还是会把“优越感”当成中性体,像卡内基说的是人性的弱点,
不是人性的死穴。我从书里学到的,是“如何正确面对”,不是“如何逃避这
种感觉”,因为我们逃不了多远。

讨论到这里就延伸出另一个问题:为什么在同样满足了前三层需求
的情况下,有的人需要很多优越感,有的人不需要?我觉得这是一个“转换”
的问题,“转换”依然取决于心态。

压力的转换,很明显吧?如果压力不能转换成动力,就变成了阻
力。阻力越大,事情的成功率就越小,随之而来的压力就必然更大。优越感也
是一样,如果不能转换为动力,他会让你活在“自我感觉良好”(常用的贬义
词,不同于“优越感”)的世界,推积越多,就会蒙蔽自己。不过,没有人会
因为这样而说“压力必然阻止人类前进吧”?

因此,我也同意韵欣说:“说它会蒙蔽人的双眼,让人活在假想的
世界,也不全然正确,因为你可能真的比别人优越。” 但还是不明白,她是
怎么推论出“但就算如此,优越感仍然是阻止人往前跨步的东西。” 这段我
觉得是自相矛盾。

这次后记是我写的,我说“种族优越感不应该随身携带”,主要是
要提醒大家,要以正确的态度去面对,不是要大家告诉自己说:我没有……我
没有……我一点种族歧视都没有……

文光

utmc02 said...

说那么多,看回去,其实冲突也没有很大。
我们应该是能达到共识的:人有优越感是正常的,它可以是正面的。但若服用
超过指定分量,后果自负。
这样对吗?
我也越想越怀疑了……
既然是中性的,为什么不能堆积太多呢?如果堆积太多为什么一定不能用正确
心态去面对呢?

文光

utmc02 said...

嗨……

我是1993-98年工大活动圈老瓜。看到CO2,其实还有C04,牵引我好多回
忆……Pak Guard……新鲜人系列……校园选举等。你们好好努力。

邓炯州